گردش مالی ارز ترجیحی بالا بود اما تاثیر بر زندگی مردم نداشت

27 اردیبهشت 140215 تیر 1401 از برنانیوز

| پرینت

لعل در ادامه تاکید کرد: ناکارآمدی سیستم بروکراسی عریض و طویل دولتی را نمی توان به گردن مفسادان اقتصادی انداخت و بعد هم اعلام کرد که توان مقابله با آنها را نداریم! مجلس یه وظیفه نظراتی هم دارد چرا زمانی که ارز 4200 هزار تومانی در حال انحراف از اهداف تعیین شده بود، با کسانی که دلیل این انحراف بودند مقابله نکرد؟ یا اکنون که کالاها بی دلیل در حال گران شدن است از ابزار نظارتی خود برای جلوگیری از این تورم استفاده نمی کند؟ باید به سوالات پاسخ داد.

این کارشناس اقتصادی بیان کرد: دولت ها بروکراسی بزرگی دارند و بر اینکه باید در  همه چیز دخالت کنند تاکید دارند و این مساله خود آسیب بزرگی به اقتصاد و همه شئونات زندگی مردم است. علی رقم اصرار دولت برای کنترل همه چیز باز هم از کنترل و نظارت ناتوان هستند. انح راف ارز ترجیحی و نفوذ فساد و عدم نظارت دولت بر پرداخت آن نشان از این ناتوانی است.

کامبیز لعل در گفت و گو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری برنا اظهار داشت: نباید مسائل اقتصادی را به صورت صفر تا صد دید. گردش مالی ارز ترجیحی هرچند خود ارز به سمت انحراف رفت اما تاثیر بسیار کوچکی بر زندگی مردم داشت اما چرا این تاثیر کم بود؟ ساز و کاری که برای تخصیص این ارز در اختیار دولت بود، نظارتی روی ان نبود و هر خطایی هم به وجود آمده خود دولت مسبب آن بوده است.

انتهای پیام/